什么是危机公的处理是什么？简单地说，处理突然不幸，相关部门为了防止或缓解负面影响，积极突破自我，适度发布新闻，正确引导舆论发展趋势，各种渠道解决危机，继续获得新闻媒体和群众的理解、信任和应用，创造积极的整体形象。

       解决紧急情况-从困难中获得转折点

       
政治法律工作与社会发展公平司法的完成有关，公平司法与每个人的权益密切相关。安全行业的所有紧急事件都可能演变为紧急公共事件。紧急情况发生后，政治法律机关发布的信息对策有三点：一是立即，二是门风水，三是合适的。

       (一)时间干预，避免事情升级

       新闻媒体解决方案和应急响应另行运行。紧急情况的信息传播通常具有主观假设的特点。也就是说，谁首先掌握观众，谁就掌握了正确引导公众舆论和建立群众认知能力议程的主动权。因此，我们必须将新闻媒体解决方案放在与应急响应工作相同的关键影响中，以便承担发布信息的单位时间能够获得真实的信息内容。

       紧急宣布的重点是快速的，而不是完整的。紧急情况发生后，应加强与主流媒体的沟通，并将信息内容的时间告知新闻媒体。抓住电子信息技术等互联网媒体的海滩地位，然后依靠互联网媒体和新闻媒体的可信度，使人们能够进行验证和认证，然后发布信息的主动性、决策权和危害权。

       (二)动态发布权威信息内容，占领舆论主导地位

       在事件发生和应急处置的每个关节点，应立即准确、连续地发布权威信息内容，纠正一些新闻媒体的虚假报道，积极帮助群众掌握事情的全景。

       在动态发布新闻时，我们应该注意以下几个方面：第一，我们应该立即发布。如果发布信息慢于形势发展趋势，关心形势发展趋势的人将引起新的怀疑。第二，规格应该是一致的。动态发布新闻意味着需要多次或多次处理新闻媒体的人。此时，我们需要注意前后规格的一致性。规格一致的前提是自始至终务实，尊重事实。第三，我们应该注意目的。当与紧急情况有关的新网络舆论趋势时，应有目的地发布新闻，积极促进网络舆论。第四，要保持与新闻媒体沟通渠道的畅通。

       (3）顺水推舟，选择新闻媒体想要发送、人们想听的表达形式

       遵循新闻报道的规律，掌握记者采访的意图，科学研究观众的心理特征和接受习惯，以观众的要求为管理中心，而不是以领导干部和行政机关自身的宣传和规划为管理中心。积极选择这些具有沟通价值的信息内容，少说空话、套话、客观事实，使用数据信息。QQ、blog、新浪微博、手机等新媒体平台发布消息，要注意语言表达能力的释放，积极吸收融入网民阅读文章心理状态的网络语言。

       解决批评报告-立即扭曲不良影响

       批评报告发生后，有关部门应当采取主动。根据良好的沟通和适当的正确指导，完全可以完成新闻媒体与政治法律机关之间的互利共赢，将新闻媒体转化为强有力的八卦掌，创造政治法律机关的正面品牌形象。

       (一)敢于道歉，创造责任的整体形象

       批评报告发生后，应积极与新闻媒体沟通。沟通时，要注意确保诚信、真诚、诚信，妥善处理和回应报告中的不足，充分表达对工作中存在的问题的思考，努力改进问题，不逃避，不逃避责任，得到群众的同情和理解。

       真诚对待指责是承担责任的主要表现。如果对特殊被告造成损害，首先要做的是真诚道歉，而不是表达，甚至逃避责任，让群众感受到政法机关不逃避问题，敢于承担责任。

       （2）掌握新闻媒体访谈的要求，积极掌握舆论指导

       针对批评性报告的偏见，政治和法律机关具有主导地位。因为事情发生在他们自己身上，他们自己掌握的信息内容更全面、更准确、更权威。因此，报告发生后，有关部门应掌握新闻媒体的采访要求，采取积极行动，整理自己掌握的合理信息内容，将发布的信息转化为控制公众舆论指导的强大武器装备。发布的信息内容应简单、关键、突出，防止新闻媒体偏见，导致群众误解；注意控制发布信息的节奏和方法，保持新闻媒体对合理信息内容的长期关注，一点吸引群众的注意力。

       (三)积极参与新闻媒体议程设置，塑造正面品牌形象

       有时，新闻媒体发布的批评报道并不客观和不准确。此时，我们可以邀请媒体参与研究，隐藏新闻媒体日程安排中的应急处置日程安排和发布信息日程安排，适当利用第三方的客观性，保持中立的声音，给自己不公平的声音。在此基础上，邀请媒体干预问题背后的科学研究和组织建设，将当前的政策日程安排与新闻媒体日程安排有机化学地结合起来。在整个过程中，政治和法律机关将慢慢塑造一个关注新闻媒体并希望接受监督的整体形象。

       解决虚假新闻-流言蜚语停止发布

       除了立即传递信息外，互联网还经常导致错误的信件、错误的判断甚至焦虑，因为信息不准确甚至虚假。虚假新闻已经成为互联网民主化的大污渍。

       （1）用事实和谣言百米赛跑来改善互联网舆论监测，及时发现谣言，确保早期发现、早期解决和早期消除。在发生紧急情况时，除了基本的网络舆论监测外，政治和法律机关还应有目的地改固定的网络舆论监测，并邀请技术专业的网络舆论监测机构加入。

       时间公布真相是抵制虚假新闻的合理方式。避免谣言应在互联网媒体和新新闻媒体两个竞争领域进行，特别是在网络平台上发布真实信息内容时，应高度重视时间。在紧急情况下，政法机关还可以与通信公司合作，利用其技术专业优势，涉及面广、技术标准强、效率高，使真实时间到达观众，使谣言无法传播，没有人愿意相信。

       (2)邀请媒体一起发现真相

       在形势非常复杂且仍在发展趋势发生变化的情况下，渴望发表文章的新闻媒体也将偏离。对于此事，我们应该积极展示真实信息，与新闻媒体一起发现真相，协助新闻媒体调整和完善报道，协助互联网从散布谣言的人转变为截止谣言的人。

       注意对网民和记者的正确指导，特别是对领导者的正确指导。积极邀请互联网领导参加新闻发布会和应急调查，根据他们向观众传播真实信息内容，产生多层次的信息传播，产生合作，正确引导公众舆论，消除谣言。

       (三)立即监管互联网舆情趋势，变为被动适应

       有效利用虚假新闻离不开准确、即时的互联网舆情判断。互联网舆情判断可以显示政法机关在政法工作中发现应急处置全过程中存在的不足之处的预警色彩。

       加强对互联网提案的正确指导。根据虚假新闻的内容特点，分析网民关注的焦点话题讨论，建立网络解决议程安排和提案，有目的地发布新闻，或有目的地进行分析和推理，回应和理解错误的概念。

       创建包括网站、blog、QQ服务平台、新浪微博、移动微信等。政法机关在发布新闻、正确引导舆论、与其他新闻媒体沟通合作时，有了自己的新媒体平台，具有更高的意识。

       面对新闻媒体审判——司法独立和司法公开

       直率地说，新闻媒体审判是指主流媒体根据许多详细的有选择性的案件报道，危害群众的区分，产生有选择性的社会发展舆论，从而危害司法部门的裁决。

       无论是新闻媒体审判还是互联网审判，背后都充满了人民的声音。司法部门既不能忽视人民的声音，也不能随意妥协人民的声音，但要坚持独立司法部门的司法披露。

       坚持独立的司法部门，规定司法人员自始至终保持对网络舆论的理性观察，并做出独立的识别。对于全球建议，应谦虚征求，帮助做出更客观、更平衡的区分；对于新闻媒体新显示的客观事实，不确定，应按规定核实，区分真假，立即检查空白。司法人员只有严格自律，依法处理案件，遵守公平司法，才不容易被公众舆论弯曲。

       司法披露是降低人民群众对政治法律机关的层次感，消除人民群众对政治法律机关负面信息印象的好方法。在司法公开中，结合时事热点和人民群众对法治教育的关注，可以立即响应群众对法律法规的理解，理解案件申请的错误观念，正确引导新闻媒体和群众对政治法律机关和案件申请的理解更加客观，建议表达更加客观，防止新闻媒体或互联网审判的发生。

       一般来说，只要解决舆论导向、单独司法部门和司法披露之间的关系，舆论导向与政治法律工作之间的关系就会进入稳步发展的道路。在新闻媒体舆论的监督下，政治法律工作往往会公布公平，在政治法律工作的保障下，舆论表达更加真实随意。